
企業為什麼不能用「同情心」定薪?——同情心,會為企業帶來什麼風險?

一次善意的加薪,可能改變整個薪酬結構
在許多企業裡,加薪往往不是從制度開始,而是從情境開始。
「他最近家庭壓力大。」
「他真的很辛苦。」
「不加薪好像說不過去。」
於是,一次例外發生了。
當下看似解決了情緒問題,
但多數企業忽略的是——
薪酬從那一刻起,開始偏離制度。
薪酬制度本質上是一套風險控管機制
根據 OECD 與多國勞動市場研究顯示,人事成本通常佔企業營運成本的 20%~40%,在中小企業甚至可能更高。
當薪酬缺乏明確評估標準時,風險會在三個層面擴散:
1️⃣ 公平風險(Equity Risk)
哈佛商學院研究指出,員工對薪酬公平感的主觀判斷,會直接影響團隊信任與績效投入。
若同職級薪資差異缺乏清楚標準,
比較與質疑就會出現。
公平感下降,不會立即爆發,
但會逐漸消耗組織動能。
2️⃣ 成本風險(Cost Escalation Risk)
假設:
- 公司 20 人
- 平均月薪 45,000
- 每年因「特殊情況」增加 3% 非制度性調薪
三年後,人事成本可能上升 10% 以上,
卻未必對應營收成長。
固定成本上升的速度,
若快於產值成長,
企業的投資彈性將被壓縮。
這不是情緒問題,是財務結構問題。
3️⃣ 權威風險(Authority Dilution Risk)
當員工逐漸意識到:
「提出情境說明就可能調薪」
薪酬便從制度決策,
轉為情緒協商。
管理權威會慢慢鬆動。
一旦薪酬變成談判工具,
未來的加薪標準將越來越難界定。
真正的問題不是同情,而是缺乏邏輯
企業不需要冷漠。
但必須清楚:
同情可以存在於關懷制度裡,
不能成為薪酬標準。
成熟企業的做法通常是:
✔ 關懷與福利制度分開設計
✔ 薪酬調整回歸產值與職責
✔ 建立透明的評估框架
善意如果沒有邊界,
制度就會失去穩定性。
薪酬制度的核心,不是情緒,而是可持續性
企業經營的本質,是可持續發展。
薪酬制度若缺乏清楚邏輯,
將影響三件事:
- 人效比例
- 團隊信任
- 長期投資能力
真正成熟的治理,不是拒絕同情。
而是把同情放在對的位置。
薪酬應回歸制度。
關懷可以透過其他機制設計。
當標準清晰,
企業與員工的對話才會理性。

叁禾永續顧問可協助企業盤點薪酬決策流程、分析人事成本比例,並建立可執行的薪酬分級與評估機制,讓每一次調整都有依據,而非情緒壓力。歡迎私訊 LINE@,與我們討論你的組織現況。
📩歡迎私訊我們的 LINE@|@514sglxf
真人諮詢 

